Gemini CLI와 Claude CLI(Claude Code)는 모두 인기 있는 AI 기반 커맨드라인 인터페이스(CLI) 코딩 에이전트로, 개발자들이 터미널 내에서 개발 생산성을 높이기 위해 사용합니다. 두 툴은 AI 모델 성능, 워크플로우 통합, 사용자 맞춤화, 코드 품질 및 속도 등 여러 측면에서 차이를 보입니다.
성능 및 코드 품질
-
Claude CLI는 SWE-bench(소프트웨어 엔지니어링 벤치마크)에서 72.7% 점수를 기록하며 뛰어난 전체 성능과 복잡한 멀티파일 이슈 해결 능력을 보입니다. 클라우드 내 persistent prompt 파일 (claude.md)을 통해 팀 컨벤션에 맞는 정교한 코드와 리뷰를 제공합니다.
-
Gemini CLI는 SWE-bench 63.8%로 평균 이상이며, Google Cloud와 깊은 통합을 통해 실시간 웹 검색, 문서 생성, 프론트엔드 작업에 강점이 있습니다. 하지만 코드 완성도나 다중 파일 작업 처리에서는 Claude 대비 다소 미흡합니다.
-
Claude는 더 깔끔하고 유지보수에 적합한 코드를 자동 생성하며, 복잡한 리팩토링과 PR 리뷰에 강합니다. 반면 Gemini는 문서화와 웹 기반 정보 활용에 유리합니다.
속도 및 비용 효율성
-
Claude CLI가 약 1시간 17분 만에 프로젝트를 완성해 빠르며, 토큰 사용량도 최적화해 비용이 더 낮은 편입니다.
-
Gemini CLI는 2시간 2분 정도로 느리며, 일부 수동 개입 및 재시도가 필요해 비용이 더 높고 토큰 소비가 많습니다.
사용자 맞춤화 및 워크플로우 통합
-
Claude CLI는 claude.md 파일을 통해 프로젝트 맞춤형 프롬프트, 반복 가능한 슬래시 커맨드 등을 지원해 팀 내 표준화와 지속적인 최적화를 가능하게 합니다.
-
Gemini CLI는 gemini.md 파일로 비슷한 기능을 지원하며, Google Cloud API 및 인프라와의 연동, MCP(Model Context Protocol)를 통한 확장성이 강점입니다.
-
두 CLI 모두 파이프, 스크립트, 여러 세션 동시 작동 등 터미널 기반 자동화에 적합합니다.
사용 환경 및 특성
-
Gemini CLI는 오픈소스이며, Google 클라우드 친화적인 환경에 적합하고 멀티모달 콘텐츠(예: PDF, 이미지) 처리도 지원합니다.
-
Claude CLI는 GitHub/GitLab과 긴밀히 통합되어 자동화된 PR 리뷰, 보안 점검 등 CI/CD 파이프라인에 용이합니다.
비교 표
| 항목 | Gemini CLI | Claude CLI (Claude Code) |
|---|---|---|
| SWE-bench 점수 | 약 63.8% | 약 72.7% |
| 코드 품질 | 문서화 및 프론트엔드 작업에 강점 | 깔끔하고 유지보수 쉬운 코드 자동 생성 |
| 속도 | 느림 (2시간대) | 빠름 (1시간대) |
| 비용 | 상대적으로 높음 | 효율적이고 낮음 |
| 사용자 맞춤화 | gemini.md, Google Cloud API 통합, MCP 지원 | claude.md, 슬래시 커맨드, 강력한 프롬프트 관리 |
| 워크플로우 통합 | Google Cloud, CI/CD 친화적 | GitHub/GitLab 연동, CI/CD 친화적 |
| 오픈소스 여부 | 공개 오픈소스 | 폐쇄적 (Anthropic 제품) |
| 특이사항 | 멀티모달, GCP 중심, 확장성 중점 | 대규모 코드베이스, 복잡한 리팩토링과 리뷰에 강점 |
종합하면, Gemini CLI는 Google 클라우드 및 웹 통합이 중요한 환경에 적합하며, Claude CLI는 더 빠르고 품질 높은 코드 생성, 복잡한 작업 자동화, 팀 협업에 최적화된 툴입니다. 선택은 사용 목적과 환경에 따라 달라질 수 있습니다